Параллельные миры. Перезапись.
Внучка
galina_iwan
Оригинал взят у anna_gaikalova в Параллельные миры. Перезапись.
"Эту удивительную историю, как и все, о которых пишу, я пережила на собственной шкуре..."
Какая-то пошлость.
"Мой муж после инсульта убежден, что существуют параллельные миры..."
Оно, конечно, так, но начинать с этого неправильно.
"Наш мозг еженощно перезаписывает информацию, которой владеет..."
Ежеминутно, а не еженощно, и опять не то. С чего же мне эту историю начать?

Была у меня подруга, которую я очень любила. Мы с ней обе любили друг друга, были друг другу нужны, связаны были делами и помыслами. Но потом наши жизненные интересы стали отличаться, и понемногу мы отдалились, даже был период, когда не общались вовсе, но снова стали общаться понемногу. Письмами.

Письма такая штука, куда более тонкая, чем беседа. В письмах интонаций меньше, они неявны, зато их можно пересмотреть много раз. В беседе не то, там мелькнуло и исчезло, то ли показалось, то ли не было, то ли еще что-нибудь. И вот я продумывала каждое слово, подмечала каждую мелочь в письмах, старательно следила, чтобы не превысить то, что я от нее получаю, чтобы было равным по значимости, чтобы не перегрузить подругу вопросами, лишним весом своих ответов не отяготить, но чтобы не оставить ее неудовлетворенной и ненасыщенной, подругу мою. Я подмечала те свои вопросы, на которые она не давала ответов, запоминала, о чем мне ее лучше не спрашивать, и, что греха таить, подмечала еще уколы и припоминания... Потому что она не удерживалась и колола меня тонкими иглами воспоминаний о моих прошлых поступках. Какая-то внутренняя нужда, какая-то недостача заставляла ее делать это, и факт такой не мог скрыться от меня. Я же и раньше видела многое, другим недоступное. Теперь же, в потоке людей, казалось, ничто не могло укрыться от меня. Все эмоции и чувства человека выстраивались передо мной, как на подиуме, и вот поворачивались на любой лад, давай себя рассмотреть. И вот однажды в одном из писем я натолкнулась на воспоминание, которое и послужило поводом сегодняшнего рассказа.

"Помнишь тот день, когда ты привела ко мне одного врача и он был бестактен со мной? Я выставила его из квартиры взашей", - писала моя подруга.


Read more...Collapse )

Неизбежное
Внучка
galina_iwan
Оригинал взят у anna_gaikalova в Неизбежное
Давно я собиралась написать этот пост. И не то чтобы мне не хватало духу, а вот какой-то составляющей, той самой капли, после которой поток не остановишь. Возможно, этой каплей послужил инцидент сегодняшней ночи, и я сделала пост в фб, а тут решила расширить тему. Но прежде чем продолжить, хочу сказать о ЖЖ.

Рейтинги и прочие лайки-скорострелы меня не волнуют и вовсе не из-за несовременности, я, как мне кажется, весьма современна: и учусь постоянно, и за жизнью успеваю, и общаюсь много, и на йух послать могу так изящно, что не заметишь, как оказался в пункте назначения. Я тут недавно в комментарии написала, что фб как жизнь, все пролетает и исчезает, а жж как библиотека. Но ЖЖ больше, скорее, для меня это очень комфортный кабинет, где все по полочкам, где мой труд не канул, а хранится, и я могу возобновить себя с любой точки своего бытия.

А рассказ мой сегодня о старости и смерти.

"Один за другим мои друзья сейчас "дохаживают" своих стариков, вот где жизнь выделывает свои немыслимые па, как тот, кого всегда знали пристойным и непьющим, а он вдруг нажрался в хлам и из него поперла его сущность. Послезавтра хоронить Марка, а сегодня наш дедуля, у него жестокая деменция, поднял на ноги всех, позвонив из постели и сообщив, что упал на улице... Я испугалась за мужа, он же должен быть с дедом и где тогда он, потом не спала до утра. Когда все выяснили, бродила по ленте.
Я смотрю и вижу, кроткие люди, в основном, уходят кротко. Молитвенники уходят завидно, и я осознаю смысл и приложение этого слова сейчас. И как же отвратительна старость тех, кто вечно перся в чужие дела, вечно не стеснялся в выражениях, вечно был возмущен, скорбящ и обличителен... Или вечно глумлив. Эти люди превращаются в чудовищ и становятся проклятьем своих близких.
Есть закономерности в том, как стареют, и как уходят люди. И некоторые, чьи возмущенные вопли и предъявления я сегодня встретила ночью, сами заклеили бы свои рты., если бы могли предположить только, во что таким поведением они преобразовывают себя..Какому будущему дают ход".

Это был текст сегодняшнего поста в ФБ. Через пару недель от него и следа не останется, он канет. Я же хочу сохранить для себя эти мысли, поэтому переношу их сюда. Так вот. Рассказывать буду, не называя имен и адресов, но предельно точно к реальным событиям.

Read more...Collapse )

5 любимых книг гениального учёного Альберта Эйнштейна
Внучка
galina_iwan
Оригинал взят у antipin_sl в 5 любимых книг гениального учёного Альберта Эйнштейна
Оригинал взят у bombula в 5 любимых книг гениального учёного Альберта Эйнштейна
Что любил читать известный учёный, физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии Альберт Эйнштейн? Заметки, воспоминания и интервью сохранили для нас эти данные. На прикроватном столике – Сервантес, в газете за завтраком – юмористические очерки Б. Ковнера. А для души – «Трактат о человеческой природе» и «Разоблачённая Изида». Гений плохого не посоветует!

5 любимых книг гениального учёного Альберта Эйнштейна

Read more...Collapse )

источник

Было время
Внучка
galina_iwan
Оригинал взят у antipin_sl в Было время
Оригинал взят у po_pivu в Было время


Александр Проханов // "Литературная газета", №4, 1 февраля 2017 года
Внучка
galina_iwan
Оригинал взят у jewsejka в Александр Проханов // "Литературная газета", №4, 1 февраля 2017 года
Русский камень

Александр Андреевич Проханов – одна из самых романтических фигур нашего времени. Часть своей жизни он провёл среди лесов. Другую часть – среди белоснежных храмов. Третью – среди бесчисленных войн и сражений. Он – свидетель революций, падения и восстания царств. Мы знаем его как прозаика. Его стихи – неожиданность для нас. Что ещё хранится в таинственной прохановской душе?

Я книга неразрезанных страниц.
Я тот фонарь, где не бывает света.
Летела стая розовых синиц
И пропадала среди белых веток.

Последних снов обугленные тени.
Последних слов осенняя трава.
Последний вздох несбывшихся хотений.
И выпал снег. Настали Покрова.

Я в снегопад упал без одеяний.
Твоя рука в забытом серебре.
Брусничный лист божественных деяний
Красней, чем зори в чёрном ноябре.

Твоих лугов заплаканные лица
И стон слепых гармоник на селе,
Где вянет голубая медуница
С пером светлей лазури на крыле.

Я вижу сон. В часах опали стрелки.
Прошли на колокольню звонари.
Но звука нет. Две розовые белки
Высоких звёзд качают фонари.

Я вышел на крыльцо бездонной ночью.
Ведро воды с упавшею звездой.
Ты мне открой, о, милосердный Отче,
Зачем снега пахнули резедой?

И грянул бой, священный, рукопашный
Цветущих трав и птичьих голосов.
Так опадают осенью вчерашней
Цветные листья с голубых лесов.

Я жил в лесах. Крик ворона горластый.
Еловых веток тёмные ресницы.
Я припадал к серебряному насту
И целовал стеклянный след лисицы.

На белизне заснеженных страниц,
Где замерзает след стеклянный лисий,
У снегирей и золотых синиц
Расцвёл зари малиновый трилистник.

Моих полков, пропавших под Смоленском,
Последний след истаявших дорог.
Мне покажи на празднике вселенском
Родной избы обугленный порог.

Меня нашли в осенней лебеде
Средь чёрных стай, летевших на зарю,
Где золото на ветряной воде
И белый лев, склонённый к фонарю.

В мой сад слетелись вещие синицы.
Железный век свой совершил прыжок.
Твоё лицо на белой плащанице
С моим лицом, как огненный ожог.

Настольных книг лукавое коварство.
Винтовок сталь в кровавых кулаках.
Куда ж нам плыть? Плывёт за царством царство,
И Божий лик сияет в облаках.

Я вижу сны окаменелых баб.
В пустых глазницах синие рассветы.
Я вижу след окаменелых лап
И слышу стук окаменелых веток.

Мы шли с полками туркестанской степью.
Я помню командиров имена.
Мне губы обжигал солёный пепел,
Впивались в грудь колючек семена.

Благоухай, пион, цветок забвений.
Я вновь целую дивные персты.
На полотне белеющих мгновений
Шелками шиты алые кресты.

На горных ледниках сверкали грани.
И озеро, как голубое блюдо.
На той войне я был смертельно ранен.
Не пулей. Взглядом мёртвого верблюда.

Я различаю голоса растений,
Опутавших мой череп безымянный.
Я тот, кто не отбрасывает тени.
Я – в тёмном небе свет зари румяной.

Мне в колыбель упал зелёный лист.
На гроб легла сырая гроздь рябины.
Где та, с которой нежно обнялись,
Земную жизнь пройдя до середины?

Я стал слепой. Во мне сгорели очи.
Меня враги, как дерево срубили.
Но вижу, в синеве московской ночи
Горят пятиконечные рубины.

С кремлёвских стен, краснее земляники,
Сочится сок горячих топоров.
Где золотой главой Иван Великий,
Чернеют рты отрубленных голов.

Прости меня, что лучшую из лучших
Я обижал и вольно, и невольно.
Безумная луна бежала в тучах.
За ней гналась кривая колокольня.

У пулемёта разорвалась лента,
И вдруг такая тишина настала.
Трещал кузнечик в середине лета.
В саду на землю яблоко упало.

Морозный дождь летел полями
И, прозвенев, умолк вдали.
Берёзы стали хрусталями
И наклонились до земли.

Ещё был жив. Но мой прощальный взгляд
Следил, как богомольные старушки
Прилежно, по числу моих наград,
Кроили кумачовые подушки.

Мой сон. У голубой воды
У стен гончарного Герата
Стоят осенние сады
С плодами спелого граната.

Глаза без век и без ресниц.
Слепящий взрыв, горы паденье.
Огнём истерзанных глазниц
Мои последние виденья.

Два корабля из серой стали
Дробили лёд седой и хрупкий.
Пересекли залив и встали,
Блеснув стеклом гранёной рубки.

Я плыл по отражению дворцов.
Два белых льва ко мне тянули лапы.
Предзимний ветер дул в моё лицо
И мял края широкополой шляпы.

Я погибал в последний день сраженья.
Моей любви оплавленный янтарь,
Где на воде струятся отраженья.
Дворцовый мост и золотой фонарь.

Она ушла, как дивное виденье,
И на меня не обратила взгляд.
В пустом купе ещё витали тени,
Её духов печальный аромат.

Бежал беглец, покинув поле боя.
Мерцала звёзд бегущая строка.
Ему вослед, засыпана землёю,
Тянулась друга мёртвая рука.

Сияние даров не обретённых,
Воспоминаний меркнущая мгла.
Там фонарей струятся веретёна,
Там золотая невская игла.

Грибов осенних полная корзина.
Росой обрызган синий сарафан.
Тот дивный день, тот шелест стрекозиный,
Лесных цветов таинственный дурман.

Я – яма в прошлое. На дне её – цветы
И две войны, и лица милых женщин.
Но если в глубину заглянешь ты,
Увидишь дым, сочащийся из трещин.

Там на брусчатке серебро разлито,
Зубец стены, медовый цвет дворца.
Там мавзолей из красного гранита
И лунный камень мёртвого лица.

О жизни вечной вымыслам не верьте.
Как тень бесследная, пройдёт за родом род.
Я – мост, ведущий от рожденья к смерти.
Я – по мосту идущий пешеход.

Средь чёрных волн, на диком побережье
Чуть светится печальная коса.
Здесь с каждым днём всё глуше и всё реже
Звучат певцов усопших голоса.

Мой сон. У той горы высокой
Лилась река, блестя, как ртуть,
Струёй гранатового сока
На забинтованную грудь.

Над бездною протянутый канат.
Парящий в вышине канатоходец.
Твоих духов осенний аромат.
Моей любви заброшенный колодец.

Струитесь сны, места моих свиданий,
Средь синей мглы и зыбких фонарей,
У белых колоннад и жёлтых зданий
Лицо увидел матушки моей.

Тебя всё нет. Мы ждём тебя веками.
Хочу понять. Но мне не суждено.
Белеет в придорожье русский камень.
Под ним лежит заветное зерно.

Вера в Бога заложена у нас в генах. Открытие лучших ученых мира
Внучка
galina_iwan
Оригинал взят у antipin_sl в Вера в Бога заложена у нас в генах. Открытие лучших ученых мира
Оригинал взят у matveychev_oleg в Вера в Бога заложена у нас в генах. Открытие лучших ученых мира
Арвид Карлссон, ученый-нейрофармаколог из Швеции, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине за 2000 год, заявил в интервью итальянскому информационному агентству ACI, что вера в Бога прописана у человека в генах, а быть верующим — естественная форма жизни человека.

Без названия

«Мы рождены с генами, которые нам дал Бог. И это естественная форма жизни: в отношениях с Богом, в молитве к Богу и в вере в Бога», - заявил ученый.

При этом стоит отметить, что себя он называет «человеком не религиозным, но имеющим открытый ум». Арвид Карлссон подчеркнул, что религиозный человек — это нормальный человек, а вот человек неверующий — это некая форма инвалидности, неспособности.

Отвечая на вопрос о способности человеческого ума понять Вселенную, ученый сказал: «Это очень интересная тема. Сколько мудрости было в начале, когда зарождалась жизнь? Мы этого не знаем».

Он отметил, что вполне возможно, что когда первая клетка только начала свое существование, в ней уже была глубокая мудрость. Количество клеток росло, и в них по-прежнему присутствовала мудрость. Сколько ее было в самом начале неизвестно. Но она была с самого начала.

«Я понимаю, почему так много людей религиозных. В действительности, она (религия) является частью наших генов», - заявил Нобелевский лауреат Арвид Карлссон.


Зинаида МИРКИНА
Внучка
galina_iwan

Зинаида Миркина: «Когда же уймется безумие?!»

Поэт, переводчик, эссеист, чей высокий моральный авторитет остается столь же непоколебимым, как и посмертная слава ее мужа Григория Померанца, — ​о беде раздора и укрощении ненависти

Фото: Анна Артемьева / «Новая»





Этот материал вышел в № 11 от 3 февраля 2017

ЧИТАТЬ НОМЕР


ОБЩЕСТВО

9 4157

Я очень больна. Может быть, уже не встану. Но сейчас с трудом подошла к столу. У меня глубокая потребность сказать несколько слов. Может быть, это будет повтор. Может быть, никто не услышит. И все-таки…

Ненависть, которая разрывает сейчас сердца и умы, в особенности между Украиной и Россией, меня убивает. С какой убежденностью, с каким остервенением ищут люди виноватого и точно знают, кто виноват. А ведь виноваты все, все вместе.

Сто лет назад в России была революция. Что бы о ней ни говорили, но среди делавших революцию были Дон Кихоты, думающие, что они создадут справедливый мир. Я много писала об этих Дон Кихотах, которые, убивая одного дракона, вызвали к жизни много худшего. Приведу слова из моей еще не напечатанной статьи под названием «Пробудившаяся душа»:

«Кто не любит Дон Кихота, у того не пробудилась душа, а кто хочет надеть рыцарские доспехи и идти вслед за ним, тот еще не сумел дослушать свою пробудившуюся душу до конца».

У истинных Дон Кихотов были прекрасные сердца, жертвенные, мужественные. И почти все они закончили жизнь, если не под пулями Гражданской войны, то в сталинских лагерях. А у тех, кто выжил, погасли сердца. И вот, увидев, куда привел отцов их энтузиазм, следующее поколение пришло в ужас и повернулось на сто восемьдесят градусов.

Отцы думали, что все зло в частной собственности. Дети решили, что все зло было в отмене частной собственности. И частная собственность это и есть единственное благо. Запад, никогда не отменявший частной собственности, стал казаться раем. По сравнению с тоталитаризмом он был чем-то бесконечно лучшим. И все-таки раем он отнюдь не был. И черно-белое мышление никогда не может быть правдой.

Идеал единения и братства, вдохновлявший Дон Кихотов, был истинным; только средства, которыми хотели его осуществить, были дьявольскими. Однако отбрасывая средства, отбросили и сам идеал. Частная собственность стала идеалом. Каждый сам за себя. Эгоизм естественен и здоров. И вот все за отделение друг от друга, за самостоятельность, в итоге за набивание своих карманов, за разворовывание общего под «святыми» знаменами национализма.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ




Наш мир болен

Я много раз приводила в пример Коктебель, который чувствую природным храмом. Этот храм разбит на кусочки. Завещанный Волошиным Союзу писателей Дом творчества превратился в скопище харчевен и притонов. Надругательство над этим храмом — ​эпиграф ко всей перестройке.

Вот от чего должна была бы прийти в ужас интеллигенция. Но нет, это все было принято. Крик начался только тогда, когда стали выяснять, чьи это харчевни и притоны — ​украинские или русские?

Весь дух грабительского капитализма был принят интеллигенцией обеих стран. Говорю стран, и голос дрожит. Мы слишком связаны. И думать, что наши болезни лечатся разделением, разбеганием, мне кажется кощунством. И мне, и многим живущим на или в Украине.

Сейчас уже три года, как разбираются незыблемые юридические права.

Не хочу, не могу в них разбираться. Это все на поверхности, на которой правит князь мира сего.

Когда я смотрела фильм «Покаяние» (в начале перестройки), я рыдала. Нам показывали заблуждения наших отцов и матерей, певших «Оду радости» Шиллера, в то время как художника с иконным лицом распинали.

Я думала тогда, сквозь рыдания: «Вот-вот люди увидят, что жили на поверхности и повернутся к глубине». Не тут-то было! Люди с одного конца плоскости перебежали на другой. И стали с небывалой силой делить землю, по которой ходили. Только бы разрубить на куски, тогда все будет в порядке. И вот на Украине ставят памятник Бандере, а в России — ​Ивану Грозному.

Женщина, которая считала себя моей духовной дочкой, называет себя украинской патриоткой и говорит, что только тогда, когда в России переменится режим и новый президент попросит прощение у Украины, как Вилли Брандт у евреев, тогда, может быть, начнет затихать ненависть к России.

Сменятся режимы… Они менялись уже, моя девочка. Не смена режимов укрощает ненависть, а укрощение ненависти может установить более или менее человеческие режимы.

Пока что все хотят наживы, и человеческие жизни гораздо менее важны, чем территории. Это не я первая говорю. Это сказал кто-то из украинских деятелей. Покуда это так, будут рваться бомбы и кипеть мозги.

Пока христианнейшие народы будут проклинать друг друга и качать свои несравненные права; пока можно ликовать и плясать во время землетрясения на территории врага, пока на Украине могут радоваться падению российского самолета, никакое восстановление юридических прав никому не поможет.

Господи, если бы люди оглянулись на Твои права! Да святится имя Твое…











Возвращение исчезнувшего Катая, или Мангут обречён
Внучка
galina_iwan
Оригинал взят у alexa_bell в Возвращение исчезнувшего Катая, или Мангут обречён

Читаю свежую чрезвычайную местную новость по Омской области. Местные СМИ сообщают, что "населенный пункт (Мангут - А.Беляев) подтоплен с ноября прошлого года — поток воды из Тюменской области не замерзает даже при 30-градусном морозе. Комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности в ходе заседания 12 января приняла решение выделить из резервного фонда правительства Омской области около 7,5 млн рублей на первоочередные работы по отводу воды с территории села Мангут Называевского района. Напомним, село было подтоплено в конце ноября 2016 года. Как оказалось, вода поступает из Тюменской области. Мощность потока оценивается в 170 тыс. куб. метров в сутки. При этом вода не замерзает даже при 30-градусном морозе.
Read more...Collapse )метров напорных рукавов, еще 1 млн рублей — на привлечение авиации, обеспечение доступа в населенные пункты". http://kvnews.ru/news-feed/omskoe-pravitelstvo-vydelit-75-mln-rubley-na-borbu-s-navodneniem-v-sele-mangut

etomesto.ru

Это карта середины XX века. Ничего угрожающего от воды Вы на ней не усмотрите. Но я тем не менее полагаю, что все усилия будут напрасны, а деньги, сколько бы их не выделяли, окажутся выброшенными на ветер, точнее, на воду - без каких-либо перспектив остановить её. Мой вывод, а он, похоже, соответствует происходящим в Мангуте процессам, воду не остановить.
Я не гидролог. Для тех, кто не знает, гидрология - это наука, изучающая воды Земли, их свойства, распространение и протекающие в них процессы. В таком случае будет вполне закономерным вопрос в мой адрес: "Почему и на каком основании ты делаешь свой такой безапелляционный вывод?" Но этот вопрос не поставит меня в тупик. Я готов на него ответить здесь и прямо сейчас.
Так распорядилась судьба, что моя малая Родина, где я родился, вырос и часто бываю, находится недалеко от Мангута. И не просто - недалеко, но её земли непосредственно граничат с мангутскими в каких-то пятнадцати километрах севернее этого села. Поэтому нет ничего удивительного в том, что я, начиная с далёкого детства, а сейчас я уже далеко не юн, часто бывал в Мангуте. А так как мой отец работал шофёром, то он брал меня с собой в поездки. Я бывал и не раз во всех деревнях, окружающих Мангут со всех сторон, как в самых ближних, так и отдалённых, в том же Сладковском районе Тюменской области, откуда якобы потоком идёт вода. А ещё я всегда внимательно слушал рассказы о "старой жизни" этих мест. К тому же много читал, выискивая в книгах сведения о родном крае. Но главное, я хороший наблюдатель. И если я не был в каком-то месте лет пять-десять, а потом появлялся там снова, то сразу же в памяти отмечал те изменения в ландшафте, которые произошли за период моего отсутствия. Далеко за примерами ходить не надо. Если ехать по дороге от озера Коновалово в Мангут, то перед свёртком направо в деревню Стрункино надо по мостику переезжать гарейку, что-то вроде протоки на месте выгоревшей узкой полосы торфа. И если когда-то отец на своём ГАЗ-51 спокойно стороной посуху объезжал полуразрушенный мостик, то по истечении какого-то времени увидев плещущие по обе стороны волны и качающийся тростник, я по неволе сам себе задал вопрос: откуда здесь взялась вода и в таком количестве?


На старинных картах территории Западной Сибири XVI-XVII веков очень часто можно встретить изображение большого озера Катай. На примитивных картах того времени оно кочует, появляясь то где-то выше среднего течения Иртыша, то в подобном месте на Оби. А потом с географических карт исчезло, словно его и не было. Историки, особенно современные, особо не задумываясь, то идентифицировали его как современное озеро Зайсан, а то отдавали первенство гипотезе идентичности Катая с Телецким озером. С какой из них лучше согласиться?


Я бы лично не торопился отдавать предпочтение Зайсану перед Телецким озером в роли Катая, и наоборот. За всю Сибирь сказать не могу, а вот в истории Западной Сибири был отмечен многими исследователями интересный процесс - процесс усыхания. И если в конце XVIII - начале XIX века об этом почти не упоминали, то во второй половине XIX века об этом не говорил только ленивый. Чтобы далеко не ходить, сошлюсь на широко известный пример. Сегодня все знают про озеро Чаны и где оно находится. Где-то на полпути между Омском и Новосибирском. А на фотографии одно из озёр Курумбельской степи - озеро Ульджай километрах в двадцати восточнее Черлака и, соответственно, Иртыша. Специалисты в один голос утверждают, что не только Ульджай, но и близлежащие озёра лет двести-триста назад были частью Чанов. Чаны усохли и ушли далеко, оставив после себя эти озёра.
Если когда-то Чаны были столь большим озером, не было ли других больших озёр в омском Прииртышье?


Это сейчас наши учёные предпочитают творить науку, не покидая кабинетов. А, например, в XVIII веке многое было иначе. Сибирь была своеобразной Меккой для учёного люда. Кто только у нас здесь не был? Перечислять не буду - длинным список окажется. Назову только одного. Пе́тер Симо́н (Пётр-Симо́н) Палла́с (нем. Peter Simon Pallas; 1741—1811) — немецкий и российский учёный-энциклопедист, естествоиспытатель и путешественник XVIII—XIX веков. Прославился научными экспедициями по территории России во второй половине XVIII века, внёс существенный вклад в мировую и российскую науку — биологию, географию, геологию, филологию и этнографию. "Паллас, Петр Симон, — один из наиболее выдающихся естествоиспытателей всех стран и времён…" — так начинается статья об учёном в Русском биографическом словаре Половцова. "…Природный немец, родом пруссак, <…> отдавший всю жизнь России… Паллас отличался <…> широтой своих научных интересов, попытками научного, глубокого творчества в области искания обобщений в наблюдательных науках, <…> колоссальной работоспособностью и точным владением вечными элементами научного метода…" — сказал В. И. Вернадский.
Справочники скупо сообщают, что во время очередной и многолетней экспедиции в мае 1770 года Паллас выехал из Уфы. Лето он посвятил изучению Уральских гор, побывал в Екатеринбурге, посетил местные горные заводы; был на реке Туре. На зиму остановился в Челябинске. Уже зимой ездил в Тобольск и Тюмень, затем вернулся в Челябинск. В апреле 1771 года Паллас с отрядом покинул Челябинск и в мае прибыл в Омск.
Но если открыть написанное П.С.Палласом «Путешествие по разным провинциям Российского государства» (СПб., 1773—1788), то можно прочитать очень интересные вещи. Например, про тот же Мангут, только не село, а озеро. Впервые он его упоминает при описании речки Яман:"... пространное водяными займищами окружённое озеро Мангут". А прибыв в деревню Крутую, нынешнюю Крутинку, путешественник пишет:"Я был здесь в такой стороне Ишимской степи, которая наполнена многими чрезмерно большими озёрами". А дальше начинает их описывать: и Ик, и Салтаим, и Тенис. Но первым и важнейшим называет Мангут:"Важнейшие озёра в окрестности суть помянутое в пространные болота разлившееся озеро Мангут, которое от Крутой к юго-востоку в необитаемой ещё степи близ пограничной линии лежит". Я напомню, что тогдашней пограничной линией была река Камышлов.
13 мая 1771 года Паллас со спутниками выехал из деревни Крутой в Тюкалинскую слободу. И вот здесь, при описании Тюкалинской слободы, он приводит поистине уникальные сведения:
"Слобода сия лежит при ручье Тюкале который за 15 или 20 вёрст отселе из многих озёр лежащих, как сказывают, полосою простирающеюся до Камышловской линии и потому Китайским займищем называемой, вытекает... Сказывают, что окружность вышеупомянутого Катая в двенадцать дней не объедешь, и оное состоит из 20 озёр, коих дно обросло тростником".
Неожиданно, не так ли? Пропавший Катай неожиданно обнаружился в междуречьи Ишима и Иртыша, а если с севера на юг, то между Тюкалинском и речкой Камышлов. На 1771 год это огромное займище из двадцати заболоченных озёр состоящее, окружность которого и в двенадцать дней не объедешь, имеется в виду, на коне.

etomesto.ru

Но это не единственное свидетельство. Я в своих статьях неоднократно упоминал Петра Андреевича Словцова и его книгу "Историческое обозрение Сибири". Написанная в первой половине XIX века, она также полна уникальных сведений. Например, в "Описании озёр и болот в Сибири" Пётр Андреевич по Тюкалинскому уезду сообщает, что среди озёр есть "Мангут, лежащий в уездах Ишимском и Тюкалинском, длиной 50, шириной 20 вёрст, но участок Тюкалинский длиной 8 в., шириной 7 в.". Можете себе представить это озеро? Пятьдесят на двадцать вёрст? Куда оно исчезло? Ведь сохранились рассказы, как когда-то жители Ишимского уезда в Тюкалинский на лодках плавали.
Вот здесь мы подошли к тому моменту, когда можно уверенно сказать, что историческое озеро Катай лежало в пределах нынешней Омской области (Называевский и Тюкалинский районы) и Тюменской (Сладковский район), частью которого было озеро Мангут. Если название Катай оказалось за прошедшие годы утраченным, то Мангут сохранил своё до наших дней. О том, что это была единая водная система, можно убедиться, взглянув на карту или совершив поездку на натуру. Последнее мероприятие может оказаться во многих пунктах невыполнимым, там, где ещё в 70-е годы XX века была достаточно сухая лесостепь, сегодня колышется тростник и ничто не напоминает о существовавших здесь дорогах и полях, когда-то засевавшихся хлебом. Освоение этой территории происходило в конце XIX - начале XX веков, когда процесс усыхания Барабинской и Ишимской степей освободил её от излишней влаги.



Границы возможного в ближайшие годы обводнения хорошо видны, например, из окна пассажирского поезда. Если ехать из Тюмени в Омск, то минуя Ишим подъедешь к станции Маслянской (Сладковский район Тюменской области). Уже непосредственно здесь обращаешь внимание, что на территории посёлка буйствует тростник. Стоят заросшие им бывшие огороды, пустыри. Маслянскую давно топит. А от Маслянской на восток по обе стороны дороги сплошные болота. Я помню их зерновыми полями. Через 20 километров Новоандреевская, ещё через 20 - Мангут, через сорок - Называевск. Называевск моего детства и сегодняшний Называевск - это с точки зрения гидрологии два разных населённых пункта. Так вот от Мангута до Называевска теперь тоже сплошное болото и вымокающие остатки леса. Ведь избыток многолетней влаги виден сразу и невооружённым глазом. Вымокает и умирает лес. Можете не ехать по железной дороге. Прокатитесь на автомобиле по трассе Омск-Тюмень в сторону Тюкалинска. Только не сейчас, а после того, как на деревьях распустятся листья. На бывших полях тростник, на месте болот озёра.



А ведь болота, хоть от Называевска по железной дороге, хоть от Тюкалинска по автотрассе, тянутся сплошными массивами практически чуть ли не до Любино. Я не ясновидец, но если идущий сегодня процесс обводнения не остановится сам по себе, то заметная часть территории области через непродолжительное время станет невозможной не только для ведения на ней сельского хозяйства, но и просто для проживания. Вот тогда-то и встанет проблема в полный рост. Сегодняшний Мангут - это только цветочки, ягодки нас ждут впереди.
А что по этому поводу говорит наука? Ничего не говорит. Я просто напомню, как во второй половине того же прошлого века вдруг все всполошились вокруг проблемы усыхания Каспия. Все кинулись составлять проекты спасения, например, поворота воды северных рек на юг - в Волгу. Работали целые институты, писались диссертации. И пока они писались и защищались, Каспий неожиданно для всех и вне зависимости от стока Волги начал заметно из года в год подымать свой уровень. На повестку дня встала проблема не дополнительной подачи воды в Каспий, а спасения тех многочисленных сооружений, что были в своё время выстроены на высохшем его берегу.
Боюсь, что аналогичный процесс происходит сейчас и в Сибири. Если это так, то картину будущего я уже описал выше.





[reposted post]Старение человека: причины, признаки и профилактика старения
antipin_sl
reposted by galina_iwan
Оригинал взят у karhu53 в Старение человека: причины, признаки и профилактика старения
Старение человека: причины, признаки и профилактика старения

Многие из нас, чего скрывать, очень боятся старости.
3720816_Starenie (640x472, 51Kb)
Мы боимся одиночества и изменения своего социального статуса, боимся болезней и своей беспомощности, боимся утратить внешнюю привлекательность, стать неинтересными собственным детям и внукам.

Read more...Collapse )




Александр Проханов // «Завтра», №4, 26 января 2017 года
Внучка
galina_iwan
Оригинал взят у jewsejka в Александр Проханов // «Завтра», №4, 26 января 2017 года
ЛЁД И ПЛАМЕНЬ

Отшумела выборная кампания в Соединённых Штатах, которую триумфально выиграл Трамп. Состоялась великолепная, напоминающая вселенский бал, инаугурация. Первая президентская речь прозвучала как манифест. Множество русских аналитиков, исследуя каждое слово этой речи, стремятся угадать ход отношений между Трампом и Путиным, Соединёнными Штатами и Россией. В основе этих отношений будут лежать глубинные исторические процессы, потенциалы развития, стратегические интересы и противоречия, хитросплетения мировых интриг. И всё это будет окрашено психологией обоих лидеров, будет во многом определяться их характерами, ценностями, среди которых формировались их личности. Сравнивая Трампа и Путина, можно повторить известное пушкинское:

Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лёд и пламень…


Президент Путин — холодный, точный, закрытый, мастер невидимых политических технологий, выстраивающий новую российскую государственность методически, последовательно, словно у него есть план на многие годы вперёд, но он не торопится поделиться этим планом с широкой публикой. У Путина множество ликов и образов, которые он демонстрирует в разных обстоятельствах в разные периоды своего правления.

Трамп — человек бурлящий, открытый вовне. Вулкан, выбрасывающий из себя раскалённую лаву эмоций. Он — человек экспромта, его нервные окончания видны окружающим, и многие пользуются этой открытостью Трампа, доводя его до бешенства. Путин покрыт хитином непроницаемости. У Трампа — душа нараспашку.

У Путина и у Трампа два разных отношения к власти. Путин получил свою власть почти даром, не сражался за неё, не бился в предвыборных кампаниях, не изнывал в дебатах. Его выдвинула не политическая партия, он не властолюбец, возмечтавший о власти с юности и потом в течение всей жизни добивавшийся своей цели. Он был преемником Ельцина и, переходя от одного президентского срока к другому, не испытывал затруднений при возвращении в Кремль.

Он получил свою власть от судьбы, от Бога, неизвестно, за какие заслуги. Путин постоянно разгадывает тайну своей власти. Ему важно знать, почему именно ему, скромному подполковнику, Господь доверил властвовать в гигантской, загадочной, с великой и мучительной историей, России. И, отгадывая эту тайну, Путин постоянно посещает монастыри, встречается со старцами, беседует с ними с глазу на глаз, выведывая у мудрецов природу своей власти, суть своего предназначения.

Трамп получил свою власть как итог политической схватки, как результат столкновения могучих пластов в недрах американской политической жизни. Получить власть ему помогала Республиканская партия, помогали банки, корпорации и спецслужбы. Власть далась ему как трудная победа, и её природа для него совершенно очевидна — она результат его человеческих качеств, его воли, его способности угадывать интересы могучих общественно-политических стихий.

Путин пришёл к власти в момент, когда русское государство почти отсутствовало, когда после крушения Советского Союза в русской истории образовалась "чёрная дыра". И эта "дыра" после поражения в первой чеченской войне продолжала разверзаться, и Россия стремительно распадалась. Путин получил свою власть к моменту, когда он мог бы стать вторым и последним президентом России. И с Путина началось новое русское восхождение. Он невидимыми миру усилиями вновь запускал русский реактор, который остановился при Горбачёве и Ельцине. Он на протяжении всех своих президентских сроков строил государство Российское, а оно строило его. Правление Путина совпадает с восходящей ветвью русского государства. Ветер истории дул в паруса путинского ковчега, толкая его вперёд.

Трамп появился в американской политике, когда история Америки ниспадала, когда усилился внутренний кризис, когда американская политика была отмечена катастрофами, и все начинали говорить об угасании Америки. И когда Трамп поднял паруса над своим президентским ковчегом, в них ударила буря, она уже начинает их рвать и гнуть мачты. И это будет накладывать свой отпечаток на всё президентское правление Трампа.

Путина часто называют счастливцем, потому что ему во внешней и внутренней политике удаётся, казалось бы, невозможное. Эти удачи — результат не только его искусства, но и самого исторического вектора, который двигает Россию от "чёрной дыры" к наивысшему процветанию.

Едва ли Трампу будут сопутствовать такого рода удачи, своих побед он будет добиваться в результате гигантских внутренних и внешних схваток, которые станут его изматывать. И либо будут стоить ему карьеры, либо сделают великим президентом — президентом-революционером.

Трамп бросает вызов всему миру в целом. Он чувствует крушение прежнего мира, видит, что мир меняет кожу, хочет стать той кожей, в которую оденется новый мир. Он бросил вызов мощным американским элитам, бросил вызов еврейским банкирам, могучим либеральным СМИ, всесильной разведке. Он стремится раскупорить загнанные вглубь Америки исконные творческие, бурлящие силы, раскрепостить Америку, порвать паутину, в которой запутались потомки создававших Новый Свет. Он хочет очистить американскую мечту от ржавчины либеральных наслоений, от окалины перегоревших либеральных постулатов, чтобы эта мечта сверкала, как она сверкала в первые годы молодой и прекрасной Америки.

Путин, включивший остановившийся было русский реактор, удаливший из него графитовые стержни, управляя сложной игрой устаревших государственных механизмов, открыл доступ в этот реактор топливу, которое делало русского человека борцом, героем и победителем.

Однако этот реактор в последние годы стал гаснуть и остывать. Графитовые замедлители, находящиеся в руках российской либеральной элиты, вновь опустились и заглушили реактор. Российская элита, забывшая своё предназначение, перестала быть двигателем русской истории, стала её тормозом. В ней исчезли государственные представления. Она живёт интересами своих кланов и своих семей. Разучилась управлять государством, погрязла в стяжательстве и мздоимстве, находится в плену устаревших представлений. Её экономические и социальные модели архаичны, и они загнали Россию в экономический и моральный тупик.

Вызов, который при Трампе Америка бросит России, не связан с авианосцами, космическими группировками и танками в Европе. Это вызов развития. Трамп отодвигает паразитирующую элиту и готовит Америку к новому порыву и взлёту, к переводу Америки на тот цивилизационный уровень, который обеспечит стране новые научные открытия, новые технологии, новую культуру и новые инструменты познания. И всё это сообщит Соединённым Штатам могучий бросок вперёд.

Чтобы не оказаться на периферии мирового развития, Путину придётся проделать то же самое. Тайна его политической судьбы, мистическое представление о природе российской власти заставит президента Путина осуществить долгожданное развитие. Заставит его не на словах, а на деле отодвинуть от управления страной прогнившие, израсходованные элиты и обратиться к тем слоям государства Российского, которые готовы вслед за своим президентом произнести сокровенные слова: "Россия — это судьба".

?

Log in